Hace tiempo veo utilizar el concepto Web 2.0 para señalar un grupo de aplicaciones y webs cómo si se tratase del nacimiento de una nueva era en Internet. Lo que me ha parecido entender de su mensaje es que Internet gracias a nuevos lenguajes y nuevas aplicaciones ahora es “participativa”. Y yo me pregunto, ¿cuando no lo ha sido?

Según la Pew Internet & American Life Project (en su informe Riding the Waves of “Web 2.0”) el concepto empezó a utilizarse a mediados de 2004 (creado por Dale Dougherty y popularizado por O’Reilly Media y MediaLive Internacional) y ofrecía una visión útil, pero imperfecta, de un concepto bajo el cual los analistas, medios y anunciantes podían agrupar la nueva generación de aplicaciones y negocios que estaban emergiendo de la Web “participativa” como la conocemos hoy: blogs, wikis, redes sociales, etc.

Los medios y analistas han dedicado muchas horas a debatir sobre las aplicaciones Web 2.0 (blogs, wikis, podcasts,…) para afinar la definición del concepto, pero seguimos sin tener una idea clara de donde termina la 1.0 y empieza la 2.0. Por ejemplo, ¿debemos considerar las bolsas de empleo online, en las que son los propios usuarios y empresas los que contribuyen con sus CVs y ofertas, una aplicación 2.0?

La realidad es que si no se encuentra una aplicación útil al concepto Web 2.0, probablemente cada vez se utilizará menos. Algunos han sabido aprovechar muy bien el concepto y las características de la Web 2.0 (la inteligencia colectiva, los servicios interactivos en red, ofrecer el control de los datos a los usuarios) estas no han sido utilizadas del mismo modo por todos. Por ejemplo, Google que es muy sensible a la Web 2.0 no ha dado control a sus usuarios sobre los datos de búsqueda, los usuarios contribuyen con sus contenidos en muchas aplicaciones de Google pero, no tienen el control total sobre ellos.

Particularmente la Web 2.0 es uno de esos conceptos, como muchos otros creados en la era digital, en constante metamorfosis buscando una identidad propia tomando pedazos de otras anteriores como la Ley de Metcalf o Seis grados de Separación, creado para generar expectativa sobre algo que probablemente ya existía mucho antes de su nacimiento.

Lo que está claro (desde el inicio de Internet) es que fomentar la participación de los usuarios (por parte de la demanda y de la oferta) produce un efecto de crecimiento y actividad que tiende a exponencial, y que para conseguir dicho efecto las webs tienen que estar en constante evolución, para conseguir más usuarios participativos, creando nuevas funcionalidades y aprovechando las nuevas aplicaciones y lenguajes de programación. Pero, ¿debemos inventar una nueva Internet cada vez que encontramos una forma nueva de mejorar la participación de los usuarios? entonces deberiamos estar preparados para una nueva versión cada 2 años.

This entry was posted on Tuesday, July 17th, 2007 at 11:20 am and is filed under Métricas, Analítica web, Estándares, Análisis Mercado. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.